Riesgo de desaparicion

Cuatro pueblos correntinos al borde de convertirse en fantasmas

Responde, una organización no gubernamental que realiza este tipo de relevamiento, ubicó a Parada Pucheta, Estación Torrent, Estación Libertad y Parada Acuña, en esa categoría. De acuerdo a los tres últimos censos, las variaciones son en su mayoría negativos. Cuatro pueblos correntinos integran la lista de pueblos en riesgo de desaparecer. Así lo confirma la organización no gubernamental “Responde, recuperación social de poblados nacionales que desaparecen”. Se trata de Parada Pucheta, Paso de los Libres; Estación Torrent, Alvear; Estación Libertad y Parada Acuña, ambos de Monte Caseros. De acuerdo al informe de esta organización, en 1.980, Parada Pucheta contaba con 281 habitantes; 246 en 1.991 y, una década después, en 2.001, 257. De acuerdo a esos datos, hubo una variación intercensal de 4,5% e integra la categoría de “Pueblos Stand By”, es decir que no presentaron variaciones significativas. En tanto que Estación Torrent, contaba con 205 habitantes en 1.980; en 1.991, 246 y en 2.001, 116 habitantes y acusó una variación negativa de 12,1 e integra la categoría de “Pueblos en riesgo de desaparición”. Estación Libertad contaba con 183 habitantes en 1.980; cifra que bajó a 179 en 1.991 y en 2.001 la cifra fue de 177. El porcentaje de variación intercensal también fue negativa y de un valor del 1,1. Parada Acuña, en tanto, poseía 208 habitantes en 1.980 y once años después, pasó a 248 pero esta cifra cayó abruptamente en 2.001, año en que solamente contaba con 207 habitantes. También aquí se registró una variación intercensual negativa del 16,1%. Estos dos últimos poblados también forman parte de la categoría “Pueblos en riesgo de desaparición”. Según Responde, las principales causales a la finalización de la principal actividad económica que le dio vida; el cierre de estaciones de ferrocarril; aislamiento ocasionado por el trazado de rutas pavimentadas alejadas de los antiguos caminos de tierra; falta de inversión en mejoramiento de rutas existentes. Entre otros motivos, también se encuentra la disminución de los montos de población de cada una de las comunidades involucradas, reflejadas en cada censo; debilitamiento de su infraestructura de servicios con motivo del achicamiento del pueblo; falta de transportes públicos que permitan el traslado de la población existente; falta de inversión por parte del Estado en educación formal e informal. Este cuadro de situación se complica aún más por la falta de fuentes de trabajo además de la imposibilidad de acceder a la información y a las oportunidades en general. Más de 600 En Argentina, existen 602 pueblos de menos de 2.000 habitantes que están en riesgo de desaparecer, 124 que prácticamente no han crecido en los últimos diez años y 90 que ya no figuran en el último censo 2001. Los poblados en riesgo albergan 268.920 habitantes y representan casi el 40% de los poblados rurales del país.“Esta información surge como resultado del análisis y comparación de los datos estadísticos proporcionados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, INDEC, en sus publicaciones para los Censos 1991 y Censo 2001”, aseguran los referentes de esta ONG. Asimismo, indican que un simple registro censal no indica ni presagia la muerte de un pueblo. Simplemente marca una tendencia acerca de la cual debemos mantenernos alerta. No obstante, el mismo informe asegura que muchos de esos pueblos ya no son siquiera registrados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INDEC) y son identificados como NF (No Figuran). “Al desconocer los motivos por los cuales 'No Figuran', no nos permitimos afirmar fehacientemente que han desaparecido, simplemente que tenemos una duda y sospecha importante, dada la escasa población que muchos de ellos registraban en el Censo de 1991”, puntualizan. Sobre este particular, desde Responde indican que recibieron durante estos ocho años de labor, mensajes de todo tipo. De gente habitante de pueblos rurales, ofendidos y preocupados porque su pueblo no estaba consignado en el listado y ellos “sentían y sabían” que se encontraban en riesgo de desaparición. Otros, ofendidos y molestos porque su pueblo “allí figuraba” y ellos “sentían y sabían” que su pueblo no estaba desapareciendo. “Vemos así, que el frío dato censal debe ser validado por la percepción de la gente que allí vive. Por lo tanto aceptaremos la inclusión de aquellos pueblos que el INDEC no registra como “en riesgo” y su gente siente lo contrario, como también no actuaremos sobre aquellos que su gente considera que han sido mal registrados”, señaló Marcela Benítez, titular de la ONG. Asimismo, reitera que es nuestro propósito, al presentar el “Listado de Pueblos en Riesgo”, poner una luz de atención sobre tantos pueblos que se desvanecen en silencio y crear conciencia acerca de la importancia de trabajar con una visión de país y no continuamente ante las urgencias de la coyuntura.

fuente: Corrientes Noticias